本文
環境森林部指定管理者評価委員会(群馬県クレー射撃場)平成28年度結果概要
更新日:2017年11月21日
印刷ページ表示
1 評価委員会の概要
(1)評価対象施設
施設名 | 指定管理者名 | 指定期間 |
---|---|---|
群馬県クレー射撃場 | (一社)群馬県猟友会 | 平成26年4月1日から平成31年3月31日 |
(2)評価委員の構成
委員名 | 役職等 | 備考 |
---|---|---|
岩丸 稔 | 公認会計士 | 平成17年度、20年度、25年度選定委員 |
茂木 三枝 | 中小企業診断士 | 平成20年度、25年度選定委員 |
渡邉 武利 | (一社)全日本指定射撃場協会副理事長 (関東甲信越静射撃場協会会長) 静岡クレー射撃場経営 |
|
青木 豊 | (一財)自然環境研究センター 上席研究員 | |
野中 明夫 | 安中地区代表区長 |
(3)評価委員会の開催状況
回数 | 日時 | 場所 | 内容 |
---|---|---|---|
第1回 | 平成29年2月2日 | 群馬県クレー射撃場 | 現地調査及びヒアリング |
第2回 | 平成29年7月3日 | 県庁161会議室 | 平成28年度評価結果概要まとめ |
2 評価結果
(1)評価基準
A(優良) |
事業計画、仕様書等の内容を上回る成果、実績がある。 又は概ね、事業計画、仕様書等どおりの成果、実績があり、かつ、施設の設置目的及び指定管理業務の目的達成に向けて非常に努力している。 |
---|---|
B(良好) |
概ね、事業計画、仕様書等どおりの成果、実績がある。 又は成果、実績が事業計画、仕様書等の内容を一部下回っているが、サービス向上のための取組や課題等の改善を積極的に行っている。 |
C(要努力) |
概ね、事業計画、仕様書等どおりの成果、実績は出ているが、管理運営に一部適正を欠く事項がある、又は積極的な取組が不足している。 又は管理運営において、工夫改善の必要な事項が散見される。 |
D(要改善) |
事業計画、仕様書等の内容の重大な不履行がある、又は非常に不適切な管理運営が見られる。 |
(2)評価結果
施設名 | 群馬県クレー射撃場 | |
---|---|---|
総合評価 | B | |
評価項目 | 管理運営体制 | B |
法令遵守等 | B | |
施設等の維持管理の状態 | B | |
サービスの提供内容 | B | |
サービス向上の取組 | B |
(3)結果概要
総合評価の考え方 |
利用者目線でホームページをリニューアルしPRを強化したことや閑散時期に独自事業を実施するなど、利用者の増加に努めた点を評価した。 |
---|---|
評価できる点 |
|
改善すべき点 |
|