本文
群馬県バイオマス活用推進計画に係る進捗状況調査結果(平成24年度事業)
更新日:2014年1月16日
印刷ページ表示
1 調査概要
(1)調査目的
バイオマス分類ごとの賦存量及び利用量の状況、個別事業の実施状況を経年的に把握・点検することにより、今後の施策事業の効果的な推進や計画を見直しに役立てるともに、本県のバイオマス活用に対する県民の理解や意識の向上を図ることを目的とする。
(2)調査対象事業及び調査対象年度
2012(平成24)年度の実績に対する調査である。
(3)調査年月
平成25年9月
(4)調査方法
下記ア~ウについて、各事業担当課が進捗点検調査票を作成することにより実施。
ア 各事業に関しての現状認識、課題、事業内容、事業実績、今後の方針
イ 事業評価(事業の必要性、貢献度、成果指標の傾向、事業の手法及び効率性の4区分に係る自己評価)
ウ 成果(活動)指標、関連データの推移
2 調査結果
(1)バイオマス賦存量及び利用量
種別 | 種別内訳 | 計画策定時(2010年度) | 現状(2012年度) | 目標(2021年度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
賦存量 | 利用量 | 利用率(%) | 賦存量 | 利用量 | 利用率(%) | 賦存量 | 利用量 | 利用率(%) | ||
農業資源 | わら類 | 41,303 | 40,215 | 97 | 40,718 | 39,742 | 98 | 36,013 | 36,013 | 100 |
もみ殻 | 4,197 | 3,777 | 90 | 5,184 | 4,536 | 88 | 3,634 | 3,634 | 100 | |
条桑育残さ | 1,965 | 1,965 | 100 | 1,351 | 1,351 | 100 | 613 | 613 | 100 | |
収穫残さ | 18,945 | 18,311 | 97 | 16,478 | 15,984 | 97 | 19,506 | 19,506 | 100 | |
剪定枝 | 8,615 | 3,246 | 38 | 5,880 | 2,915 | 50 | 8,040 | 6,030 | 75 | |
畜産資源 | 家畜排せつ物 | 185,524 | 145,256 | 78 | 185,677 | 145,385 | 78 | 185,239 | 146,587 | 79 |
木質資源1 | 林地残材 | 48,874 | ほとんど未利用 | 37,484 | 11,771 | 31 | 29,936 | 8,876 | 30 | |
製材残材 | 10,692 | 10,324 | 97 | 12,466 | 11,574 | 93 | 12,108 | 12,108 | 100 | |
木質系資源2 | 建設発生木材 | 39,187 | 31,834 | 81 | 39,187 | 31,834 | 81 | 54,157 | 51,295 | 95 |
食品資源 | 動植物性残さ | 7,975 | 6,145 | 77 | 7,932 | 6,752 | 85 | 7,760 | 6,612 | 85 |
事業系生ごみ | 2,546 | 1,963 | 77 | 2,471 | 1,961 | 79 | 1,910 | 1,528 | 80 | |
家庭系生ごみ | 6,898 | 5,286 | 77 | 6,849 | 5,405 | 79 | 6,429 | 5,143 | 80 | |
排水資源1 | 下水汚泥 | 9,123 | 8,338 | 91 | 8,064 | 5,894 | 73 | 11,067 | 10,115 | 91 |
し尿・浄化槽汚泥 | 3,949 | 115 | 3 | 3,705 | 48 | 1 | 3,911 | 113 | 3 | |
排水資源2 | 農業集落排水汚泥 | 325 | 273 | 84 | 362 | 246 | 68 | 378 | 337 | 89 |
合計 | 390,118 | 277,048 | 71 | 373,808 | 285,398 | 76 | 380,701 | 308,510 | 81 |
(2)事業評価
バイオマスの種別 | 種別内訳 | 個票 | 事業名 | 事業の必要性 | 将来像の実現、目標に対する貢献度 | 成果指標の傾向評価 | 事業の手法及び効率性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
農業資源 | 収穫残さ | 1 | キュウリ残さの適正処理技術の開発 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える |
畜産資源 | 家畜排泄物 | 2 | 地域と調和した畜産環境確立事業 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える |
3 | 地域結集型研究開発プログラム | 状況の変化等により必要性が増大している | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える | ||
木質資源1 | 林地残材 | 4 | 林業作業道総合整備事業 | 状況の変化等により必要性が増大している | 予定を上回る効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える |
5 | 森林環境保全直接支援事業 森林整備加速化間伐事業 |
状況の変化等により必要性が増大している | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える | ||
製材残材 | 6 | 林業県ぐんま確立対策事業 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える | |
7 | 群馬県林業・木材産業再生緊急対策事業 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 全体として目標に向かっている(改善傾向) | 概ね妥当と考える | ||
食品資源 | 動植物性残さ | 8 | 食品リサイクル促進対策 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 横ばいの傾向 | 概ね妥当と考える |
事業系生ごみ 家庭系生ごみ |
9 | 菜の花エコプロジェクト | 目的を達成し、必要性は薄れている | ほぼ予定通りの効果 | 横ばいの傾向 | 概ね妥当と考える | |
10 | 発電事業によるバイオマス利用 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 横ばいの傾向 | 概ね妥当と考える | ||
排水資源1 | 下水汚泥 | 11 | 市町村下水道費補助 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 横ばいの傾向 | 概ね妥当と考える |
排水資源2 | 農業集落排水汚泥 | 12 | 農業集落排水事業 | 従前どおりの必要性が求められている | ほぼ予定通りの効果 | 横ばいの傾向 | 概ね妥当と考える |