平成30年度環境審議会第21回環境基本計画部会

更新日：2019年3月20日印刷ページ表示

開催日時

平成31年3月15日（金曜日）10時00分～11時50分

開催場所

県庁環境森林部会議室

出席者の状況

委員　6名（西村部会長、飯島委員、神戸委員、笛木委員、吉井委員、西薗委員）
事務局　環境政策課長ほか4名

審議の概要

1　開会

略

2　議題

（1）次期環境基本計画の構成について

【委員の主な意見】

現計画を策定したときには、パリ協定がクローズアップされ、低炭素社会に関する関心が高まっていたので、「地球温暖化の防止」を一番目の柱とした。
気候変動対策は、「適応」と「緩和」が車の両輪なので、適応策をもう少し取り入れられると良い。「地球温暖化の防止」では、タイトルそのものが緩和策のみに限定されてしまい、適応策がケアできない。
「地球温暖化」と「低炭素社会」のどちらの言葉が適しているかは、検討が必要。
「森林環境の保全」には、「地球温暖化の防止」と「生物多様性の保全・自然との共生」も含まれており、記載に重複する部分が多くなってしまうのではないか。
「森林環境の保全」を独立させているのは、群馬県の特徴を表していると思う。もう少し記載に広がりを持たせると良い。
現計画の6つの柱で、カバーすべきところはカバーできていると思う。
柱立ての順番は、「全ての主体が参加する環境保全の取組」（人づくり）を一番最初に持ってきてはどうか。
項目立ては、県総合計画と合わせてはどうか。
「人づくり」は、全体のベースとなる項目なので、他の項目と同じ記載ではなく、位置付けから検討して、記載を変えてはどうか。
「人づくり」に盛り込むパートナーシップについては、例えば、行政でいうなら、全県的にごみ出しのルールを統一すれば、一市町村で処理できないものは他市町村で処理できるなど、実効性を伴ったパートナーシップが築ける。こうした実効性ある取組をもっと広げていくべき。実行を伴わないパートナーシップは衰退していく。
林業経営のできない森林は荒れて、公益的機能が発揮できなくなる。子どもの頃から学習することで、森林が環境保全に果たす役割が身につくと思う。そうした森林の役割を理解してもらえるような内容になると良い。
県総合計画は、基本目標の表現がわかりやすい。同じように平易な表現にできないか。