令和5年6月26日　令和4年度評価（文化施設）

1　日時

令和5年6月26日（月曜日）午前9時30分から午前10時45分

2　場所

群馬県庁　251会議室（25階）

3　出席委員

（1）共通委員

高橋委員長､武井委員

（2）専門委員

山崎委員､福光委員､渡邉委員

4　議事

（1）事前説明（評価の進め方について）

事務局から説明を行った｡

（2）年度評価

• 令和4年度の管理運営状況…施設所管課から説明
• 質疑応答
• 委員合議による年度評価（令和4年度）の決定

（3）その他

審議状況は以下のとおり｡

群馬県民会館（委員質問・要望等と回答）

1. 【質問】年間利用者数が減っている｡これは､指定管理者が変更になったことや､市内施設の一体的な運営により､施設間相互に空き状況を案内していることが影響しているのか｡（委員）
   【回答】令和4年度は利用施設の範囲が狭まり､小ホールや会議室の利用を廃止したことが大きな要因となっている｡
   なお､利用者数については､現在稼働している大ホールに着目すると､令和3年度との比較で令和4年度が増加している｡
   また､あり方検討の見直しの影響により､利用開始日が通常1年前からのところ､令和4年度については令和3年10月からの予約開始となってしまい､予約を取りづらい状況になってしまった｡しかし､現在は通常通り1年前からの予約開始を実施しており､ホームページ等でもお知らせしている｡（文化振興課）
2. 【質問】大ホールの利用について､前年度64,000人から令和4年度88,000人と随分増加している｡大幅増となった要因は何か｡（委員）
   【回答】大きな要因としては､プロモーターの予約が戻ってきたことと､指定管理者が変更になったタイミングで予約方法の見直しを行い､複数日の仮予約の方法を廃止して本予約のみとしたことである｡（文化振興課）
3. 【質問】駐車場の問題について､広瀬川サンワパーキングの利用者から､出庫までに時間が掛かるとの苦情もあり､駐車場は課題と思われるがいかがか｡（委員）
   【回答】駐車場については､限られたスペースでの対応になるため､指定管理者からも難しい問題であると聞いている｡（文化振興課）
   【要望】群馬音楽センターでは事前精算のため､退出時にスムーズである｡駐車場がネックで利用が減るのはよくない｡駐車場は非常に大事な部分なので､工夫して欲しい｡（委員）
4. 【要望】広報について､SNSなどを使った広報手段が少ない｡ホームページでのアナウンスはあるが､LINE等を使用したプッシュ型の広報をしている自然史博物館附帯ホールと比較すると､県民会館の広報は人を集めるには控えめである｡Facebookの使用など､もう少し工夫して欲しい｡（委員）
5. 【意見】職員数がかなり少なく､勤務体制について心配である｡（委員）
   【質問】委託している職員もいるそうだがどうか｡（委員）
   【回答】令和3年度までの指定管理者変更以前の状態（管理技術レベル）を維持するため､舞台関係の技術業務を群馬県教育文化事業団に委託している｡組織体制としては､委託した職員も含めて8人である｡指定管理業務の職員は4人､管理担当と施設担当はまちづくり公社の兼務が2人､舞台担当として群馬県教育文化事業団2名である｡（文化振興課）

群馬県立自然史博物館附帯ホール（委員質問・要望等と回答）

1. 【意見】駐車場について､施設が山の上にあり､下の駐車場に止めた場合､高齢者は（施設までの移動が）大変であり､足が遠のくこともある｡（委員）
   【意見】雨の場合は､足下が土なので歩くのが大変である｡（委員）
2. 【質問】職員のうち､障害者はどのような仕事をしているか｡（委員）
   【回答】庶務関係の仕事をしている｡（文化振興課）