ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 企業局 > 団地課 > 令和4年度第2回群馬県企業局指定管理者評価委員会概要

本文

令和4年度第2回群馬県企業局指定管理者評価委員会概要

更新日:2022年11月1日 印刷ページ表示

令和4年度第2回群馬県企業局指定管理者評価委員会概要

1 日時

 令和4年8月29日(月)

2 場所

 玉村ゴルフ場

3 出席委員

 7名

4 現地調査講評

<主な意見及び質疑>

(委員)

  • フェアウェイはきれいに整備されていた。
  • コース内のトイレについても、匂いもなくきれいに管理されていた。
  • 動線の関係で難しいかも知れないが、来場時、ゴルフバックを車から下ろすエリアにボストンバックを置くところがあるとよい。
  • コロナ禍でシャワーのみの対応は致し方ないが、冬場は浴槽を使用する等、臨機応変に対応するのか。
    (ゴルフ場)10月から浴槽の使用を検討している。
  • 障害者雇用の従業員はゴルフ場ではなく、本社で働いている従業員か。
    (ゴルフ場)ゴルフ場以外の事業所で勤務している従業員である。

(委員)

  • フェアウェイを外れたところは傷んでいるところもあったが、施設とコースともに全体的によく管理されていて、文句を付けるところはない。
  • 指定管理者制度を導入してから、設置当初よりも管理運営は数段良くなっていると思うので引き続きお願いしたい。
  • 昼食は各委員がわざと同じメニューを食べないように工夫した。

(委員)

  • フェアウェイやラフは良く管理され、グリーンもきれいで打ちやすかった。
  • クラブハウスはきれいであり、お風呂もきれいにされていた。しかし、きれいであったからこそ、天井のカビが唯一気になった。
  • 全体的には良く管理されている。

(委員)

  • 施設が新しいことは玉村ゴルフ場にとってメリットである。
  • 玉村ゴルフ場は距離が短いとよく言われるが、決して短いとは思わない。
  • 引き続きジュニア育成に力を入れていただきたい。
  • 楽天のクチコミでは、食事の評価が2と低い意見もあったが、私は美味しいと感じた。
  • 6月の猛暑があったにも関わらず、芝の管理がよく出来ていた。

(委員)

  • コースもグリーンの管理も素晴らしい。ゴルフ場管理は何の問題もないと思う。
  • フェアウェイも絨毯の上を歩いているようであった。
  • 楽天のクチコミ資料は必要ない。どの程度の委員が読んでいるか分からないが、私は読んでいない。必要性を検討してほしい。
  • 委員は委員会の時だけではなく、県営ゴルフ場を利用している。クチコミよりも実際に県営ゴルフ場でプレーしている委員の評価が最も正確なのではないか。

(委員)

  • 玉村ゴルフ場は初めて利用したが、非常に回りやすかった。
  • ゴルフ経験が浅い者にとってもラウンドしやすいコースだと思う。
  • フェアウェイはどこから打っても同じ状態であり、良い状態が保たれている。
  • グリーンも手入れが行き届いていて、想像したとおりに曲がったのでストレスがなかった。
  • キャディをはじめ、スタッフの対応が良かった。
  • 仮設トイレの消臭剤等にも気を配られており、匂いもなく気にならなかった。
  • 施設がきれいなことは、女性に対してアドバンテージがある。

(委員)

  • コースの管理や整備は非常に良くされている。
  • サブグリーンもいつでも使える状態にあり、手入れが非常によく出来ていた。
  • バンカーの砂の量も十分であった。雨の後で水たまりはあったが、その後のメンテナンスをしっかりお願いしたい。
  • 全体的によく管理されているので、引き続きお願いしたい。
  • お昼は生姜焼きをいただいたが、量もちょうどよく、美味しかった。ゴルフ場の食事としては十分満足できた。
  • 食事は美味しかったので、メニューの写真を工夫して撮ると来場者の印象がより良くなると思うので検討してほしい。
  • ショップの品揃えが種類も豊富で良い。ショップの売れ行きはどうか。
    (ゴルフ場)売れ行きは、まずまずと言ったところである。有賀園で勤務経験がある従業員が担当しているので、他のゴルフ場よりは充実していると思う。
  • カート乗り場にある靴のエアーガンについて、エアーガンによっては出力が低いところがあったので確認して対応願いたい。
  • 夜桜鑑賞会などの地域振興の取組については、コロナが収束したらぜひ再開して地域貢献していただきたい。

 (委員)

  • アコーディア系のゴルフ場の売店では量販店よりも安く売っている。県営でプレーの他に、売店での販売を求めるは酷だと思う。前橋のように最低限の品揃えでも良いと思う。アコーディアのような品揃えは県営に求められていない。

(企業局に対する意見)

 (委員)

  • (株)三商の芝への情熱が伝わってきた。玉村ゴルフ場の社長も新玉村ゴルフ場の社長も、それぞれの思いがある。委員は平等に評価できるように努力している。企業局も評価委員と同じ目線でコースを見て欲しいので、委員と一緒に回って欲しい。

 (委員)

  • 評価委員会では、委員だけでコースに出るのではなく、企業局職員もプレーしなくてもいいので一緒にコースに出て見て回ることも必要である。

5 評価結果

 非常に良く管理されており、緊急に改善すべき重要な問題点はなかった。

「県営ゴルフ場指定管理者評価委員会」へ戻る