本文
令和4年度 第2回 群馬県大規模小売店舗立地審議会結果
1 開催日時および場所
（1）開催日時
令和4年7月15日（金曜日）13時30分～15時10分
（2）会場
ぐんま男女共同参画センター3階 中研修室
2 出席者
（1）出席委員
8人
（2）事務局等
8人
3 会議の概要
（1）議事
議案審議
（ア）第1号議案（仮称）ドラッグコスモス岩神店の新設届出について
届出経過
- 令和3年12月8日 届出
- 令和4年1月12日 地元説明会
- 令和4年6月27日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月8日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
附帯意見理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点b、c及び保全対象側b’、c’における夜間騒音レベルの最大値の予測結果が基準値を上回っている。b’、c’において、搬出入車両が場内の最徐行走行（時速5キロメートル以下）を行うことで基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（イ）第2号議案（仮称）ドラッグコスモス藤岡店の新設届出について
届出経過
- 令和3年12月10日 届出
- 令和4年2月8日 地元説明会
- 令和4年6月27日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月10日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（ウ）第3号議案 サンキ境町店の新設届出について
届出経過
- 令和3年12月10 届出
- 令和4年2月3日 地元説明会
- 令和4年6月23日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月10日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（エ）第4号議案 とりせん富士見町店の変更届出について
届出経過
- 令和3年12月16日 届出
- 地元説明会 掲示に代える
- 令和4年6月20日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月16日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
附帯意見理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点P4における夜間騒音レベルの最大値の予測結果が基準値を上回っている。隣接敷地境界の予測地点P4’における予測結果は基準値を下回っているが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（オ）第5号議案 Honda Cars伊勢崎中央 前橋南店の新設届出について
届出経過
- 令和3年12月22日 届出
- 令和4年2月15日 地元説明会
- 令和4年6月28日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月22日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（カ）第6号議案 ベルク前橋総社町店の新設届出について
届出経過
- 令和3年12月24日 届出
- 令和4年2月17日 地元説明会
- 令和4年6月23日 審議会委員による現地調査
- 令和4年8月24日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（注：「附帯意見」とは、大店立地法に基づく意見とは異なり、県事務処理要綱に基づくもので、県の意見に準ずる県の意思のことである。2か月の開店制限はかからない。）
